Și nu veți asupri pe străinul care stă la voi, pe orfan și pe văduvă. Oare era nevoie de porunci pentru acestea? Oare firea nu era de ajuns ca să învețe acestea? Nu vedeți nume vrednice de milă? Cine se grăbește să fie crud cu un străin? Cine este atât de împietrit, încât să nu miluiască o femeie lipsită de bărbat? Cine este atât de neomenos, încât să nu se îndure de un copil fără tată? Căci nu spun: Miluiește-l!, ci spun: Nu asupri! Oare nu puteam Eu să împiedic acestea? Dar le-am lăsat ca piatră de încercare pentru tine, ca să-ți exersezi iubirea de...
Eşti aici
Colecţia Patristica
În această călătorie în istoria filosofiei și a teologiei creștine, David Bradshaw (Universitatea din Kentucky, Catedra de Filosofie) demonstrează că unul dintre motivele principale ale Marii Schisme (1054) a fost înțelegerea greșită de către apuseni a conceptului aristotelic de energeia („lucrare, act, energie”). Creștinismul răsăritean a folosit limbajul filosofiei grecești antice pentru a propovădui că Dumnezeu este personal și că omul poate participa la viața divină fără a-și pierde identitatea – două adevăruri întru totul necunoscute lumii...
Noi apariții în colecția Patristica
„Învăţătura despre îndumnezeire în tradiţia patristică greacă” – un exemplu despre cum trebuie să fie o discuţie istorică despre dogma creştină
Despre această carte, Părintele Andrew Louth spunea: „Norman Russell se dovedeşte un maestru în prezentarea subiectului. […] El dezvăluie nu doar o bună înţelegere a materialului în discuţie, cât şi cunoaşterea lucrărilor patristice în domeniu…”.
